Safety case: argumentació documentada de seguretat

Un safety case explica, amb arguments i evidències, per què els riscos d’una activitat o instal·lació estan controlats en unes condicions definides.

En poques paraules

Relacionar cada afirmació de seguretat amb proves i condicions verificables.

Contingut
  1. Què ha de demostrar un safety case
  2. Abast i condicions de validesa
  3. Obligació legal i ús del concepte
  4. Mantenir l’argument connectat amb l’operació
  5. Conceptes relacionats
  6. Referències

Diccionari A–Z →

Què ha de demostrar un safety case

En la seguretat de processos, un safety case permet explicar com s’han identificat els perills rellevants, quines mesures els controlen i per què es considera que aquestes mesures són adequades per a l’operació descrita.

No és simplement una carpeta amb procediments, certificats i plànols. Ha d’existir una relació comprensible entre el que s’afirma, el raonament que el sosté i la informació que permet comprovar-lo. També han de quedar visibles els supòsits i els límits de l’anàlisi.

Abast i condicions de validesa

La descripció de la instal·lació, les seves activitats i les seves interfícies determina què s’està justificant. Una conclusió sobre funcionament normal no cobreix automàticament manteniment, arrencada, canvis de personal, operacions simultànies o desmantellament.

Per exemple, afirmar que una barrera està disponible exigeix identificar la seva funció i les condicions en què ha d’actuar. L’historial de comprovacions, els criteris d’acceptació i la resolució de defectes aporten informació més útil que una declaració genèrica de compromís amb la seguretat.

En determinats règims la presentació i acceptació d’un safety case és un requisit. HSE distingeix els casos de seguretat d’instal·lacions offshore de petroli i gas dels informes de seguretat d’establiments terrestres COMAH de nivell superior.

Aquesta referència britànica no converteix el document en una obligació universal per a qualsevol empresa espanyola o llatinoamericana. És necessari comprovar sector, activitat, autoritat competent i requisits aplicables abans de definir l’expedient que ha d’elaborar-se o presentar-se.

Mantenir l’argument connectat amb l’operació

La documentació ha de revisar-se quan canvien les condicions en les quals es recolza. Nous equips, modificacions d’ús o resultats d’inspecció poden deixar una afirmació sense suport suficient encara que l’expedient anterior segueixi arxivat.

L’acceptació administrativa tampoc garanteix absència d’accidents. La guia d’HSE distingeix l’avaluació del cas de la comprovació posterior mitjançant inspecció i supervisió. Per a la gestió quotidiana interessa assignar responsables, conservar evidències actualitzades i verificar que els controls descrits existeixen i funcionen en la pràctica.

Conceptes relacionats

Referències

  1. HSE: casos de seguretat i règims d’autorització. Font oficial
  2. HSE L154: guia del Reglament d’informes de seguretat de 2015. Font oficial

Informació editorial

Data de publicació: 2 de novembre de 2026.

Responsable editorial: Equip editorial de Sabentis.

Autor: Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresident Executiu de la Fundació Internacional ORP i director financer de Sabentis.

Sol·licita una demo

Descobreix tot el que Sabentis pot fer per la teva organització.

Prova Sabentis

Sol·licita una demo
Estrelles 5
GetApp Software Advice Capterra