Comandaments bimanuals de seguretat

Un comandament bimanual de seguretat exigeix utilitzar les dues mans per a permetre una fase perillosa de la màquina. La seva finalitat és mantenir-les fora de l’abast del perill durant aquesta fase. Dos polsadors ordinaris connectats a una arrencada no constitueixen automàticament un dispositiu de protecció bimanual.

En poques paraules

La protecció depèn de l’accionament, la resposta en deixar anar un comandament, la distància i la impossibilitat de neutralitzar fàcilment el conjunt. Només protegeix a qui ho utilitza.

Contingut
  1. No confondre protecció amb arrencada
  2. Distància i comportament de la màquina
  3. Persones i tasques que queden fora
  4. Exemple de canvi de procés
  5. Conceptes relacionats
  6. Referències

Diccionari A–Z →

No confondre protecció amb arrencada

En un comandament mantingut, alliberar un dels elements durant la fase protegida provoca la interrupció prevista. Una simple arrencada a dues mans pot permetre que aquestes quedin lliures després: no ofereix la mateixa funció i no ha de triar-se per semblança visual.

La simultaneïtat i la necessitat d’alliberar els comandaments abans del següent cicle ajuden a impedir que un romangui retingut. La disposició física ha de dificultar l’accionament amb una sola mà, braç o una altra part del cos.

Distància i comportament de la màquina

La col·locació ha de permetre que la màquina aconsegueixi l’estat segur abans que la mà alliberada arribi al perill. Importen tant la resposta del control com la detenció real. Un pupitre desplaçable necessita mesures que impedeixin perdre la separació aprovada.

El disseny integra els polsadors, la lògica i els elements finals dins de les Funcions de seguretat en màquines i nivell de prestacions. La prestació declarada d’un relé no demostra per si sola la seguretat del sistema instal·lat.

Persones i tasques que queden fora

El comandament no protegeix automàticament un ajudant que sosté material ni a qui accedeix per un lateral. Han de controlar-se aquestes exposicions mitjançant el disseny del treball, Resguards de màquines o altres proteccions adequades.

Si el procés necessita que una mà subjecti una peça dins del perill, existeix un problema de disseny que no es resol neutralitzant un polsador. La subjecció, alimentació i descàrrega han de ser compatibles amb la protecció seleccionada.

Exemple de canvi de procés

Un lloc hipotètic passa de peces petites a conjunts que requereixen dues persones. El comandament continua exigint les mans de l’operador, però no controla les de l’ajudant. Abans d’utilitzar el nou procés es revisen alimentació, accessos i protecció de totes dues persones.

La comprovació verifica la funció completa i es repeteix quan canvien el lloc o components rellevants. La NTP 70 és una referència de 1983; els seus esquemes i freqüències no han de traslladar-se com a requisits actuals. Per a manteniment procedeix el control d’energies apropiat, no mantenir les mans sobre el pupitre.

L’avaluació del lloc ha d’observar un cicle complet, incloent-hi com es col·loca i retira la peça. Si el treballador canvia la posició del comandament per a aconseguir el material o evita deixar anar un dels polsadors, cal revisar el disseny del treball. La solució ha de preservar tant la separació com el funcionament previst.

Conceptes relacionats

Referències

  1. INSST — NTP 70: Comandaments a dues mans (1983). Font oficial
  2. Pilz — P2HZ X4P Operating Manual 20076-EN-12. Font oficial
  3. WorkSafe New Zealand — Ús segur de maquinària. Font oficial

Informació editorial

Data de publicació: 2 de novembre de 2026.

Responsable editorial: Equip editorial de Sabentis.

Autor: Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresident Executiu de la Fundació Internacional ORP i director financer de Sabentis.

Sol·licita una demo

Descobreix tot el que Sabentis pot fer per la teva organització.

Prova Sabentis

Sol·licita una demo
Estrelles 5
GetApp Software Advice Capterra