Cortines fotoelèctriques de seguretat

Una cortina fotoelèctrica de seguretat detecta la interrupció d’un camp de feixos i envia un senyal al sistema de comandament per a detenir una funció perillosa o impedir el seu inici. És una protecció sense barrera física: la seva eficàcia depèn de detectar a temps i que la màquina respongui correctament.

En poques paraules

La resolució, la distància al perill i la parada total han d’avaluar-se juntes. Una cortina per a detectar cossos no protegeix necessàriament els dits.

Contingut
  1. Què ha de detectar
  2. Per què importa la distància
  3. El que no substitueix
  4. Exemple de revisió
  5. Conceptes relacionats
  6. Referències

Diccionari A–Z →

Què ha de detectar

La capacitat de detecció, anomenada habitualment resolució, descriu la grandària que el dispositiu pot reconèixer de manera fiable. Ha de correspondre a la part del cos exposada i a la configuració real. No basta triar la longitud de l’emissor i del receptor per a cobrir una obertura.

També es comproven l’abast entre tots dos elements, les interferències òptiques, les superfícies reflectores i les condicions ambientals. La selecció forma part del disseny de les Funcions de seguretat en màquines i nivell de prestacions, no d’una compra aïllada de sensors.

Per què importa la distància

Quan la cortina ordena una parada, el perill ha de desaparèixer abans que una persona pugui aconseguir-lo. L’anàlisi inclou la resposta del sensor, el comandament i la detenció de la màquina en condicions desfavorables. Mesurar únicament el temps del sensor deixa fos una part decisiva.

El muntatge ha d’evitar aconseguir el perill pels costats, per damunt o per sota sense detecció. Si algú pot travessar el camp i romandre dins, el disseny ha de resoldre també la seva presència i la prevenció de la rearrencada.

El que no substitueix

La cortina no reté encenalls, peces expulsades ni líquids calents. Aquests perills poden exigir Resguards de màquines o altres mesures. Tampoc equival a desconnectar i assegurar energies per a intervenir durant manteniment.

Una interrupció seguida de l’alliberament del camp no ha d’interpretar-se com a permís universal d’arrencada. La lògica de rearmament i posada en marxa es determina per a l’aplicació i ha d’impedir una activació perillosa amb persones dins.

Exemple de revisió

En una cèl·lula hipotètica se substitueix un tancament per una cortina per a facilitar l’alimentació. La revisió descobreix que una peça pot sortir comiat i que queda un espai darrere del camp. La millora no consisteix a acostar la cortina: cal resoldre tots dos perills i validar la resposta conjunta.

La recepció conserva configuració, resultats de proves i criteris de comprovació. Canvis de velocitat, frenada, eina o disposició del lloc poden alterar la protecció i requereixen revisió tècnica. Les NTP citades són guies de 2018, no una certificació del muntatge.

La revisió pràctica ha d’incloure la càrrega i retirada de peces: carros, caixes o materials nous poden crear un accés al voltant del camp que abans no existia. Convé definir qui autoritza aquests canvis i com es comprova la protecció abans de reprendre la producció.

Conceptes relacionats

Referències

  1. INSST — NTP 1101: selecció de cortines fotoelèctriques (2018). Font oficial
  2. INSST — NTP 1102: posicionament de cortines fotoelèctriques (2018). Font oficial
  3. OSHA — Protecció de màquines: Dispositius de detecció de presència. Font oficial
  4. Schmersal — Safety Light Curtains. Font oficial

Informació editorial

Data de publicació: 2 de novembre de 2026.

Responsable editorial: Equip editorial de Sabentis.

Autor: Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresident Executiu de la Fundació Internacional ORP i director financer de Sabentis.

Sol·licita una demo

Descobreix tot el que Sabentis pot fer per la teva organització.

Prova Sabentis

Sol·licita una demo
Estrelles 5
GetApp Software Advice Capterra