Decret Suprem 67: cotització addicional per sinistralitat a Xile

El DS 67 regula l’avaluació de sinistralitat efectiva utilitzada per a determinar exempcions, rebaixes i recàrrecs de cotització addicional a Xile.

En poques paraules

Què s’avalua i com revisar els antecedents d’una taxa sense confondre-la amb l’acompliment preventiu complet.

Contingut
  1. Què és el DS 67
  2. Avaluació i períodes
  3. Rebaixes i requisits
  4. Com revisar una comunicació
  5. Exemple de revisió de dades
  6. Lectura preventiva responsable
  7. Conceptes relacionats
  8. Referències

Diccionari A-Z →

Què és el DS 67

El Decret Suprem 67 de 1999 desenvolupa un procediment de cotització addicional dins de l’assegurança de la Llei 16.744. L’avaluació considera la sinistralitat efectiva de les entitats ocupadores conforme a regles oficials. No es tracta d’una tarifa triada per l’empresa ni d’una valoració obtinguda únicament amb el seu indicador intern d’accidents. La taxa té una finalitat de finançament del sistema de protecció.

Avaluació i períodes

El ISL explica que l’avaluació es realitza de manera periòdica i utilitza antecedents de períodes anteriors per a establir la taxa aplicable posteriorment. Es consideren dades com a dies perduts, invalideses, defuncions i població de treballadors, amb inclusions i exclusions reglades. Per això no n’hi ha prou amb mirar l’últim trimestre. La data d’un accident i la del procés d’avaluació responen a moments diferents.

Rebaixes i requisits

Accedir a una exempció o rebaixa exigeix revisar les condicions i acreditacions aplicables. Un descens d’accidents no ha de presentar-se com a garantia automàtica d’una reducció. El compendi de SUSESO diferencia la taxa associada a activitat econòmica i el procés per sinistralitat efectiva. La situació d’entitats noves o no avaluades també requereix comprovar les regles corresponents abans d’aplicar una comparació.

Com revisar una comunicació

Convé contrastar identificació de l’entitat, períodes, treballadors i successos inclosos. Si existeix una discrepància, es reuneixen els documents que permeten explicar la dada i s’utilitza el tràmit pertinent. Una diferència pot deure’s a un error, una classificació o una regla de còmput. Corregir el quadre intern sense comprendre l’antecedent oficial no resol necessàriament el problema.

Exemple de revisió de dades

Una empresa observa dies perduts que no reconeix en el seu resum mensual. Abans de reclamar, pot comprovar a quina persona, episodi i període corresponen i si el sistema utilitza una definició distinta. L’objectiu és reconstruir la dada amb evidència, sense alterar fets ni ocultar danys. Aquest exemple mostra una revisió de coherència; no calcula una taxa ni determina el resultat d’un recurs.

Lectura preventiva responsable

Una taxa favorable no demostra absència de perills, i una variació desfavorable no explica per si sola quin control va fallar. Els índexs de sinistralitat han d’acompanyar-se d’avaluació d’exposicions i seguiment de mesures. El calendari, els requisits i els canals es consulten en el procés oficial corresponent. La prevenció busca reduir danys reals; disminuir el seu registre pot empitjorar el coneixement del problema encara que un indicador aparent millorar.

Conceptes relacionats

Referències

  1. SUSESO — cotització addicional diferenciada. Font oficial
  2. ISL — DS 67 i procés d’avaluació. Font oficial

Informació editorial

Data de publicació: 1 de novembre de 2026.

Responsable editorial: Equip editorial de Sabentis.

Autor: Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresident Executiu de la Fundació Internacional ORP i director financer de Sabentis.

Sol·licita una demo

Descobreix tot el que Sabentis pot fer per la teva organització.

Prova Sabentis

Sol·licita una demo
Estrelles 5
GetApp Software Advice Capterra