Retorn de la inversió en prevenció

El retorn de la inversió en prevenció relaciona els recursos dedicats a una millora amb els beneficis econòmics atribuïbles a ella. El seu càlcul necessita un horitzó definit, suposats transparents i una avaluació de l’eficàcia preventiva.

En poques paraules

El ROI pot ajudar a comparar alternatives preventives, però depèn dels costos, beneficis i període inclosos. Les obligacions de protecció no queden condicionades al fet que el resultat econòmic sigui positiu.

Contingut
  1. Quin expressa el retorn d’una inversió
  2. Costos que han d’incloure’s
  3. Beneficis atribuïbles a la prevenció
  4. Fórmula i horitzó temporal
  5. Exemple pràctic
  6. Incertesa i comprovació de resultats
  7. Decidir sense subordinar la protecció al ROI
  8. Documentació i errors freqüents
  9. Conceptes relacionats
  10. Al blog
  11. Referències

Diccionari A-Z →

Quin expressa el retorn d’una inversió

El retorn de la inversió, o ROI, compara el benefici econòmic net atribuït a una actuació amb els costos considerats per a realitzar-la. En prevenció pot utilitzar-se per a estudiar millores tècniques, organitzatives o formatives. Abans de calcular-ho ha de definir-se quin problema es vol resoldre i com es comprovarà que la mesura redueix el risc.

Un resultat atractiu no converteix automàticament una intervenció en eficaç. L’anàlisi econòmica ha de secundar-se en una solució tècnicament adequada i en una estimació raonable dels seus efectes. La gestió preventiva necessita tots dos plànols: protecció de les persones i ús responsable dels recursos disponibles.

Costos que han d’incloure’s

El cost pot abastar adquisició, disseny, instal·lació, adaptació, capacitació, temps d’implantació i manteniment. També han de considerar-se els recursos necessaris per a conservar l’eficàcia durant el període triat. Limitar el càlcul al preu de compra pot afavorir artificialment una alternativa amb despeses posteriors importants.

Convé distingir desemborsaments inicials i recurrents i especificar el seu moment. Si es comparen opcions, han d’utilitzar-se criteris equivalents. Els recursos interns també poden tenir un cost rellevant, però la seva valoració necessita coherència amb la perspectiva triada. No ha de barrejar-se una anàlisi de caixa amb un altre de costos econòmics sense explicar-lo.

Beneficis atribuïbles a la prevenció

Entre els beneficis possibles figuren costos evitats d’accidents, reducció d’interrupcions i millores operatives relacionades amb la intervenció. Els costos d’accidents laborals proporcionen informació de partida, però una despesa passada no es converteix automàticament en estalvi futur. Cal estimar quina part podria evitar la mesura i sota quines condicions.

Les millores de productivitat o qualitat requereixen una relació plausible i, quan sigui possible, dades de seguiment. Han d’evitar-se duplicitats entre temps estalviat, producció recuperada i marge addicional. Els beneficis humans i socials han de reconèixer-se encara que no es monetitzin; inventar un import per a cada efecte no fa més rigorós l’anàlisi.

Fórmula i horitzó temporal

Una fórmula senzilla és ROI = (beneficis econòmics atribuïbles menys costos de la intervenció) dividit entre costos de la intervenció, multiplicat per 100. L’informe ha d’indicar el període i què s’inclou en cada terme. No tots els estudis usen el mateix denominador, per la qual cosa comparar percentatges sense llegir la metodologia pot resultar enganyós.

Per a diversos anys, la distribució temporal de costos i beneficis cobra importància. Pot ser necessari utilitzar valors descomptats i altres criteris d’avaluació econòmica, amb supòsits explícits. El termini de recuperació i el ROI responen a preguntes diferents: un estima temps per a recuperar recursos i l’altre una relació econòmica dins de l’abast definit.

Exemple pràctic

Com a exemple fictici d’un any, una millora costa 10.000 euros d’implantació i 2.000 euros de formació i manteniment inclosos en aquest període. S’estimen 18.000 euros de beneficis atribuïbles, sense partides duplicades. Amb costos totals de 12.000 euros, el benefici net seria 6.000 euros i el ROI simple, 50 %.

El resultat depèn de l’estimació. Si els beneficis anessin 8.000 euros, el mateix càlcul donaria aproximadament menys 33 %. Aquests valors il·lustren sensibilitat i no prometen un rendiment real. L’empresa hauria de verificar els efectes preventius i econòmics i mantenir les obligacions de protecció amb independència del resultat de l’exemple.

Incertesa i comprovació de resultats

L’anàlisi ha d’identificar els supòsits que més influeixen: freqüència d’incidents, eficàcia esperada, disponibilitat de l’equip, utilització real o evolució de l’activitat. Comparar escenaris prudents i favorables ajuda a entendre la variació del resultat. Una xifra única pot ocultar un rang ampli d’incertesa.

Després d’implantar la mesura, convé comparar el que es preveu amb l’observat i documentar altres canvis que puguin explicar el resultat. Una disminució d’accidents durant un període curt no demostra per si sola causalitat. Els indicadors proactius i reactius ajuden a comprovar tant funcionament de controls com resultats, amb suficient context.

Decidir sense subordinar la protecció al ROI

La normativa preventiva obliga a adoptar mesures conforme als riscos i als requisits aplicables. Un càlcul econòmic negatiu no autoritza a mantenir una situació incomplidora. L’anàlisi és especialment útil per a comparar alternatives que ja compleixen les condicions de protecció i per a ordenar recursos dins d’una planificació justificada.

Els objectius de SST han de conservar la seva finalitat de protecció. Si una intervenció necessita recursos addicionals per a funcionar, aquests han d’incorporar-se a la planificació preventiva. No resulta coherent aprovar un projecte per la seva rendibilitat i després retirar la formació o el manteniment que sostenien aquesta estimació.

Documentació i errors freqüents

L’informe ha de conservar problema, alternativa, perspectiva, horitzó, fonts, supòsits i regles de càlcul. També ha d’indicar quins beneficis s’han exclòs per falta d’evidència. Aquesta transparència permet revisar la decisió i aprendre quan els resultats reals difereixen dels previstos.

Els errors més freqüents són prometre un retorn universal per cada euro invertit, utilitzar sol anys favorables, ometre costos recurrents i atribuir tota millora a una única acció. Un ROI útil acompanya la decisió preventiva amb informació verificable, sense substituir l’anàlisi tècnica ni la responsabilitat de protegir les persones.

Conceptes relacionats

Al blog

Referències

  1. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. NTP 982: Anàlisi cost benefici en l’acció preventiva, bases conceptuals. 2013. Font oficial
  2. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. NTP 983: Anàlisi cost benefici en l’acció preventiva, estratègies de mesurament. 2013. Font oficial
  3. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. NTP 540: Costos dels accidents de treball, procediment d’avaluació. Font oficial
  4. Butlletí Oficial de l’Estat. Llei 31/1995, de Prevenció de Riscos Laborals. Text consolidat. Font oficial

Informació editorial

Data de publicació: 10 d’octubre de 2026.

Responsable editorial: Equip editorial de Sabentis.

Autor: Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresident Executiu de la Fundació Internacional ORP i director financer de Sabentis.

Sol·licita una demo

Descobreix tot el que Sabentis pot fer per la teva organització.

Prova Sabentis

Sol·licita una demo
Estrelles 5
GetApp Software Advice Capterra