Triangle i tetraedre del foc

Models que relacionen combustible, comburent, energia i reacció en cadena per a comprendre l’inici i manteniment del foc.

En poques paraules

Models que relacionen combustible, comburent, energia i reacció en cadena per a comprendre l’inici i manteniment del foc.

Contingut
  1. Dos models per a comprendre la combustió
  2. Combustible i comburent
  3. Energia i reacció en cadena
  4. Com orienta la prevenció
  5. Exemple en manteniment
  6. El que queda fora de l’esquema
  7. Conceptes relacionats
  8. Referències

Diccionari A-Z →

Dos models per a comprendre la combustió

El triangle reuneix combustible, comburent i energia d’activació. El tetraedre afegeix la reacció en cadena que manté la combustió amb flama. Són models didàctics útils per a identificar condicions d’inici i formes de control. No són un mètode de càlcul del risc ni permeten deduir per si sols quant durarà un incendi o com es propagarà.

Es relaciona amb Risc d’incendi.

Combustible i comburent

El combustible pot presentar-se com a sòlid, líquid, gas o pols. La seva forma, quantitat i disposició canvien el comportament. El comburent habitual és l’oxigen de l’aire, encara que existeixen altres oxidants. Separar materials incompatibles, reduir quantitats exposades i contenir fugides són decisions preventives relacionades amb aquests factors. L’absència d’una flama visible no elimina les condicions d’ignició.

Energia i reacció en cadena

Una espurna, superfície calenta o treball en calent pot aportar l’energia inicial. Després, les reaccions de combustió i la transferència de calor poden sostenir i estendre el procés. L’energia necessària depèn de la substància i la mescla. Per això una font aparentment petita pot ser rellevant en una atmosfera sensible.

Com orienta la prevenció

El model ajuda a preguntar quin combustible pot alliberar-se, quina font d’ignició pot coincidir i com impedir aquesta trobada. També explica famílies d’extinció: refredar, separar el combustible, sufocar o inhibir la reacció. L’elecció pràctica ha de comprovar compatibilitat amb el material, l’electricitat i les persones. No qualsevol manera de llevar calor o aire és segura.

Exemple en manteniment

Durant una reparació hipotètica es preveu soldar prop d’un recipient amb residus de dissolvent. Retirar envasos visibles no elimina necessàriament els vapors. La preparació ha d’estudiar residus, aïllament, neteja i comprovacions atmosfèriques pertinents. El triangle serveix per a ordenar les preguntes, però l’autorització del treball necessita evidència de controls efectius.

El que queda fora de l’esquema

La propagació del fum, la resistència de l’edifici, l’evacuació i l’actuació humana requereixen anàlisi addicional. Tampoc totes les combustions es comporten igual; poden existir brases o processos sense flama. El model és una eina de formació i de conversa preventiva, no una justificació per a improvisar maniobres d’extinció.

Conceptes relacionats

Referències

  1. INSST: NTP 599, criteris d’avaluació del risc d’incendi. Font oficial
  2. NIST: Fire Tetrahedron. Font oficial

Informació editorial

Data de publicació: 1 de novembre de 2026.

Responsable editorial: Equip editorial de Sabentis.

Autor: Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresident Executiu de la Fundació Internacional ORP i director financer de Sabentis.

Sol·licita una demo

Descobreix tot el que Sabentis pot fer per la teva organització.

Prova Sabentis

Sol·licita una demo
Estrelles 5
GetApp Software Advice Capterra