Alphabet y Google no son dos grupos que sumar
Alphabet Inc. es la sociedad matriz, constituida en Delaware y con sede principal en Mountain View, California. Google es su negocio más importante y está incluido en las cuentas consolidadas. La estructura también reúne actividades como Waymo y otras iniciativas agrupadas financieramente como Other Bets. Esta ficha utiliza Alphabet como entidad económica de referencia y precisa cuándo una práctica corresponde a Google o a proveedores concretos. Sumar la facturación de Google a la de Alphabet duplicaría actividad ya consolidada.
De Google a la estructura de Alphabet
Larry Page y Sergey Brin se conocieron en Stanford y desarrollaron un buscador basado en las relaciones entre páginas web. Google nació como empresa en 1998. Su crecimiento añadió publicidad, servicios de información, software y dispositivos. En agosto de 2015, Page anunció Alphabet como una nueva estructura para distinguir Google de otros negocios e inversiones. El cambio organizativo no fue una nueva fundación del buscador: separó la dirección de distintas actividades bajo una matriz. Sundar Pichai asumió la dirección de Google en 2015 y la de Alphabet en diciembre de 2019.
Google: orígenes, Larry Page y Sergey Brin · G is for Google: creación de Alphabet, 10 de agosto de 2015 · Alphabet: documentación para la junta de accionistas 2026
Publicidad, servicios y nube
El modelo combina publicidad vinculada a búsquedas, YouTube y la red de socios con suscripciones, plataformas, dispositivos y servicios de nube. Google Services incluye productos como Search, YouTube, Android, Chrome, Maps y Play, además de suscripciones y hardware. Google Cloud reúne infraestructura, plataformas y herramientas de colaboración como Workspace. Other Bets agrupa negocios distintos de Google, con ingresos en 2025 de actividades como transporte autónomo y servicios de internet. Las marcas, los productos y los segmentos son niveles diferentes: una aplicación popular no constituye por sí misma una sociedad independiente.
Las cifras consolidadas de 2025
El último ejercicio completo disponible es el año natural 2025. Alphabet registró ingresos de 402.836 millones de dólares, resultado operativo de 129.039 millones y beneficio neto de 132.170 millones bajo US GAAP. Google Services aportó 342.721 millones y Google Cloud, 58.705 millones; ambos importes están incluidos en el total. La publicidad de Google representó 294.691 millones, también incluidos en Services. No deben mezclarse esos desgloses. Al 31 de diciembre de 2025, Alphabet tenía 190.820 empleados; este recuento no equivale a toda la fuerza laboral de las empresas proveedoras.
Presencia geográfica e instalaciones
Alphabet posee o alquila oficinas y centros de datos, principalmente en Asia, Europa y Norteamérica. En 2025, los ingresos por ubicación del cliente se distribuyeron entre Estados Unidos (48%), Europa, Oriente Medio y África (29%), Asia-Pacífico (17%) y el resto de América (6%). Son porcentajes de ingresos, no un reparto de la plantilla ni de las instalaciones.
Dirección y control de voto
Sundar Pichai dirige Alphabet y Google, mientras John L. Hennessy preside el consejo de Alphabet. La compañía tiene acciones A con un voto, B con diez votos y C sin voto ordinario. En el proxy de 2026, referido al 6 de abril, Larry Page concentraba el 27,4% del poder de voto y Sergey Brin el 25,3%. Son porcentajes de voto, no de todo el capital económico. Esta estructura permite a los fundadores conservar una influencia decisiva aunque la gestión ejecutiva recaiga en Pichai. Las clases cotizadas usan los símbolos GOOGL y GOOG.
Alphabet: documentación para la junta de accionistas 2026 · Alphabet: informe anual 2025
La IA como actividad industrial y de investigación
Alphabet combina investigación en modelos, chips y software con infraestructura para entrenar y ejecutar sistemas de IA. Gemini, Google DeepMind y los aceleradores TPU forman parte de ese trabajo; Waymo aplica conducción autónoma en servicios de transporte. La carta de abril de 2026 incluida en el informe anual describe el suministro de Ironwood, la séptima generación de TPU, y confirma el cierre de la adquisición de Wiz en marzo de 2026. Este último hecho es posterior al cierre contable de 2025. La innovación amplía necesidades de energía, refrigeración, fabricación y mantenimiento; no demuestra automáticamente beneficios preventivos.
Personas y riesgos detrás del servicio digital
Google documenta funciones específicas de prevención en sus centros de datos. Su página de equipos describe un programa global de seguridad eléctrica y la elaboración e implantación de procedimientos por personal de Environment, Health & Safety. También distingue la gestión de incidentes de alimentación y refrigeración, con procesos, herramientas y formación para escalar problemas rápidamente. Es una descripción corporativa de funciones operativas, no una auditoría de eficacia ni una tasa de accidentes. En este contexto, la continuidad informática y la protección de quien interviene en equipos deben evaluarse como resultados relacionados pero diferentes.
Google: funciones en centros de datos, seguridad eléctrica y notificación de incidentes
Exigencias preventivas a la cadena de suministro
El código de proveedores actualizado en marzo de 2025 exige identificar y controlar peligros físicos, químicos, biológicos y ergonómicos. Su jerarquía contempla eliminar peligros, sustituir materiales o procesos, diseñar controles técnicos y organizativos y mantener procedimientos seguros; los equipos de protección complementan ese trabajo. Incluye registro y gestión de lesiones y enfermedades, preparación para emergencias y comunicación sin represalias. El informe de proveedores de 2026 cubre 2025 y prioriza fabricantes de hardware, logística y proveedores de personal externo. Estas obligaciones contractuales no certifican de forma universal todas las empresas del grupo Alphabet.
Google: código de conducta para proveedores, actualizado en marzo de 2025 · Google: informe de responsabilidad de proveedores 2026, datos de 2025
Evaluar procesos antes de sustituir sustancias
Google informa de que su programa Full Material Disclosure evaluó 79 instalaciones y 296 procesos químicos asociados en 2025. La revisión relaciona sustancias, usos y controles de exposición para orientar consultas y alternativas a productos de alta toxicidad. Cuatro evaluaciones químicas presenciales identificaron 39 hallazgos sujetos a seguimiento mediante planes correctivos. También completaron formación sobre gestión química responsable 130 proveedores seleccionados por riesgo. Son medidas concretas de evaluación, capacitación y seguimiento; no un recuento de personas lesionadas ni una demostración de que todos los riesgos químicos se hayan eliminado.
Google: informe de responsabilidad de proveedores 2026, datos de 2025
Auditar, corregir y verificar el cierre
En 2025, Google contabilizó 236 evaluaciones presenciales de proveedores y 1.079 incumplimientos. Las auditorías del código las realizan firmas externas aprobadas e incluyen recorridos, documentos y entrevistas. Ese año se incorporaron servicios de construcción de oficinas y una selección de centros de riesgo bajo y medio para comprobar posibles vacíos en la evaluación inicial. El proveedor debe proponer un análisis de causa y un plan dentro de 30 días o antes en hallazgos prioritarios o de tolerancia cero. Cerrar una acción requiere evidencia; los casos complejos pueden necesitar verificación documental o una nueva visita.
Google: informe de responsabilidad de proveedores 2026, datos de 2025
Jornadas, emergencias y voz de los trabajadores
El informe identifica las jornadas como el incumplimiento más frecuente y sitúa la conformidad de los centros auditados en esa categoría en el 50,4% tras el proceso de planes de acción correctiva. La preparación para emergencias representó el 6,6% de los hallazgos totales. Las cifras de cierre de planes se refieren a enero de 2026: no describen necesariamente su estado en noviembre. Google también declara haber escuchado a más de 12.200 trabajadores mediante auditorías, encuestas y pilotos en 2025. La participación aporta información para priorizar, pero su número no acredita por sí solo que se hayan resuelto todas las preocupaciones ni representa a toda la plantilla mundial.
Google: informe de responsabilidad de proveedores 2026, datos de 2025
Recuperar materiales con evaluación previa
El informe ambiental de 2026 describe el desmontaje del Hangar 3 en Moffett Field, gestionado dentro del arrendamiento de Planetary Ventures, filial de Google. Tras considerarse demasiado arriesgado mantener la estructura, se optó por recuperar madera aprovechable. EKI evaluó su aptitud; el desmontaje y procesamiento precedieron a pautas de reutilización desarrolladas con ToxServices y a un inventario digital. El caso conecta circularidad con evaluación de materiales y trazabilidad. La recuperación no autoriza a reutilizar cualquier elemento sin comprobar su condición ni constituye un resultado de accidentalidad.
Medir la huella con la metodología visible
El informe de Google sitúa la huella de carbono «ambition-based» de Alphabet en 2025 en unos 14,5 millones de toneladas de CO₂ equivalente, un 18% más que en 2024. La metodología parte de datos alineados con Greenhouse Gas Protocol, pero ajusta límites y reducciones de alcance 3; no es intercambiable sin explicación con todas las otras métricas de emisiones. El informe atribuye el aumento principalmente al crecimiento de la cadena de suministro. En residuos, declara un 88% de desvío de eliminación en centros de datos propios y operados por Google. Son indicadores ambientales con alcances específicos, no certificaciones de seguridad laboral.
Medidas judiciales sobre tecnología publicitaria
En septiembre de 2026, el tribunal federal del Distrito Este de Virginia dictó medidas sobre el negocio de tecnología publicitaria de Google, tras la resolución de responsabilidad de abril de 2025. El Departamento de Justicia describe obligaciones de interoperabilidad, acceso a datos, conducta no discriminatoria en subastas y supervisión durante seis años. El 10-Q del tercer trimestre recoge que se rechazó la desinversión estructural solicitada y que Alphabet prevé recurrir la parte adversa de 2025 y podría recurrir aspectos de las medidas de 2026. La resolución y la intención de recurrir son estados distintos; el caso trata competencia, no SST.
Departamento de Justicia de EE. UU.: medidas sobre tecnología publicitaria, 16 de septiembre de 2026 · Alphabet: formulario 10-Q a 30 de septiembre de 2026, procedimientos judiciales
Qué aporta Alphabet al análisis preventivo
La lectura editorial de Sabentis Explora es que Alphabet ayuda a entender la prevención en una empresa cuyo servicio visible es digital y cuya infraestructura es material. La exposición puede localizarse en montaje de equipos, sustancias de proceso, jornadas de proveedores, mantenimiento eléctrico o construcción. Una revisión útil enlaza requisitos, evaluación, controles y pruebas de cierre, conservando quién es el empleador y qué entidad comunica los datos. Los informes permiten estudiar prácticas concretas y carencias reconocidas; no justifican atribuir a todo Alphabet los resultados de una muestra de proveedores o de un proyecto de Google.
Google: informe de responsabilidad de proveedores 2026, datos de 2025 · Google: funciones en centros de datos, seguridad eléctrica y notificación de incidentes · Google: informe ambiental 2026, datos del año natural 2025
Preguntas frecuentes
¿Alphabet y Google son lo mismo?
Alphabet es la matriz. Google es su principal negocio y está incluido en las cuentas del grupo, junto con otras actividades. No se suman ambas facturaciones como si fueran independientes. [1]
¿Por qué se utilizan cifras de 2025?
Es el último ejercicio anual completo disponible a 8 de noviembre de 2026. Los informes de proveedores y medio ambiente publicados en 2026 también cubren principalmente 2025; los hechos posteriores se fechan aparte. [1] · [2] · [3]
¿Las auditorías prueban que toda la cadena es segura?
No. Las 236 evaluaciones de 2025 corresponden a centros revisados mediante un programa basado en riesgo. Los hallazgos y su cierre deben interpretarse dentro de ese alcance, no como una tasa global de accidentes o certificación universal. [1]
¿Qué significa el control de voto de los fundadores?
El proxy de abril de 2026 atribuye a Page el 27,4% y a Brin el 25,3% del poder de voto. Las acciones B tienen diez votos por acción, de modo que estos porcentajes no equivalen a su participación en todo el capital económico. [1]
