ISO 10075: principios de la carga mental de trabajo

La serie ISO 10075 ayuda a distinguir las exigencias mentales del trabajo de sus efectos y a diseñar tareas mejor ajustadas.

En pocas palabras

Terminología, diseño y evaluación de la carga mental: tres funciones diferentes.

Contenido
  1. Para qué sirve la serie
  2. Qué aporta cada parte
  3. Aplicación a un puesto real
  4. Cómo interpretar los resultados
  5. Conceptos relacionados
  6. Referencias

Diccionario A–Z →

Para qué sirve la serie

ISO 10075 ofrece un marco ergonómico para hablar de carga mental de trabajo con precisión. No es un cuestionario único ni un baremo universal para declarar que un puesto es seguro. Distingue las demandas externas del trabajo y la respuesta inmediata que producen en una persona, condicionada por su situación y recursos.

La terminología técnica de presión y tensión mental no implica que toda exigencia sea perjudicial. Una tarea puede resultar estimulante, excesiva o insuficiente. Por eso hay que estudiar tanto la sobrecarga como la infracarga, y no equiparar automáticamente actividad intelectual con daño.

Qué aporta cada parte

La parte 1, ISO 10075-1:2017, define conceptos y relaciones. La parte 2, ISO 10075-2:2024, trata principios de diseño; en España figura como UNE-EN ISO 10075-2:2025. La parte 3 se ocupa de requisitos de los métodos de medición y evaluación. Los años de las adopciones nacionales pueden diferir de la publicación internacional.

El diseño incluye la tarea, los equipos, el entorno y factores organizativos y sociales. También interesa en trabajos predominantemente físicos que exigen vigilancia o decisiones. La parte 2 no sustituye métodos de medición ni resuelve por sí sola la selección y formación de personal.

Aplicación a un puesto real

Antes de escoger una herramienta, describir qué información recibe la persona, qué decisiones toma y cuánto tiempo tiene. Una pantalla con numerosos avisos puede aumentar la búsqueda de información; una vigilancia monótona puede reducir la capacidad de mantener la atención. Son situaciones distintas y requieren intervenciones distintas.

Un ejemplo de rediseño sería ordenar avisos por relevancia, aclarar prioridades y comprobar si los tiempos de respuesta son realistas. La modificación debe probarse con usuarios y situaciones representativas, incluyendo interrupciones y momentos de máxima demanda. La valoración no debe descansar únicamente en una impresión de quien diseña.

Cómo interpretar los resultados

Combinar observación, participación de las personas y métodos adecuados permite explicar mejor las demandas. Un resultado individual no identifica automáticamente la causa organizativa ni constituye un diagnóstico médico.

Conviene documentar tareas, condiciones de evaluación, cambios propuestos y comprobación posterior. La serie orienta el razonamiento técnico; el profesional debe justificar el método elegido y consultar el texto de la parte aplicable cuando necesite verificar requisitos concretos.

Conceptos relacionados

Referencias

  1. ISO: ISO 10075-1:2017. Fuente oficial
  2. ISO: ISO 10075-2:2024. Fuente oficial
  3. INSST: carga mental y normas aplicables. Fuente oficial

Información editorial

Fecha de publicación: 2 de noviembre de 2026.

Responsable editorial: Equipo editorial de Sabentis.

Autor: Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Internacional ORP y Chief Financial Officer de Sabentis.

Solicita una demo

Descubre todo lo que Sabentis puede hacer por tu organización.

Prueba Sabentis

request a demo
stars 5
GetApp Software Advice Capterra