Mètode RULA

El mètode RULA, sigles de rapid upper limb assessment o avaluació ràpida de l’extremitat superior, és un mètode observacional publicat en 1993 per McAtamney i Corlett que estima l’exposició als factors de risc de trastorns musculoesquelètics del coll, el tronc i l’extremitat superior. Combina la postura dels segments corporals amb l’ús muscular, la força aplicada i la repetició, i retorna una puntuació de 1 a 7 traduïda en quatre nivells d’acció que orienten la prioritat del redisseny del lloc.

En poques paraules

Mètode observacional per a valorar l’exposició de l’extremitat superior, el coll i el tronc a postures forçades, càrrega estàtica, força i repetitivitat. Divideix el cos en un grup A (braç, avantbraç i canell) i un grup B (coll, tronc i cames), i produeix una puntuació de 1 a 7 amb quatre nivells d’acció. És una eina de cribratge i priorització, no un diagnòstic ni un valor límit legal, i requereix aplicació per personal tècnic competent.

Contingut
  1. Què és el mètode RULA
  2. Què avalua i què no avalua
  3. Àmbit d’aplicació
  4. Informació necessària per a aplicar-ho
  5. Com s’aplica
  6. Com s’interpreta el resultat
  7. Limitacions i situacions en les quals no ha d’utilitzar-se
  8. Exemple pràctic
  9. Diferències amb altres mètodes
  10. Marc tècnic i normatiu
  11. Conceptes relacionats
  12. Al blog
  13. Referències

Diccionari A-Z →

Què és el mètode RULA

RULA és un mètode de cribratge ergonòmic desenvolupat en la Universitat de Nottingham i publicat en Applied Ergonomics en 1993. Va néixer per a investigar l’exposició individual als factors de risc associats als trastorns musculoesquelètics del membre superior relacionats amb el treball, en llocs on la postura, la càrrega estàtica i la repetició són determinants. Durant el seu desenvolupament es va aplicar a llocs de confecció, treball amb pantalles de visualització, caixes de supermercat, tasques amb microscopi i operacions de la indústria de l’automòbil.

El mètode utilitza diagrames per a registrar la posició dels segments corporals i taules de combinació per a convertir aquestes observacions en una puntuació única. L’Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo ho descriu en el seu document sobre avaluació del risc per a l’extremitat superior en tasques repetitives.

RULA observa i estima, no mesura. El seu valor està a detectar amb rapidesa quines postures exigeixen un estudi més detallat i a oferir un llenguatge comú entre prevenció, enginyeria i els qui fan el treball.

Què avalua i què no avalua

  • Avalua. La postura adoptada per braç, avantbraç i canell, i per coll, tronc i cames; l’ús muscular, entès com a postura mantinguda o repetida; i la força o càrrega aplicada.
  • Avalua l’exposició, no el mal. El resultat és una estimació del risc associat a la càrrega musculoesquelètica, no un diagnòstic clínic ni una mesura de la lesió existent.
  • No avalua la manipulació manual de càrregues pesades, per a la qual existeixen mètodes específics, ni l’exposició a vibracions, a l’ambient tèrmic o a factors psicosocials.
  • No quantifica la freqüència de les accions tècniques amb la precisió que exigeixen les tasques altament repetitives, terreny propi d’altres mètodes.
  • No substitueix a l’avaluació de riscos del lloc: és una de les seves eines.

Àmbit d’aplicació

RULA resulta adequat en llocs amb treball sedent o dempeus en posició estable, amb demanda sobre l’extremitat superior i cicles curts: muntatge, manipulació de peces lleugeres, empaquetat, atenció en taulell, laboratori i treball amb pantalles de visualització. En aquest últim cas convé recordar que el Reial decret 488/1997 fixa les seves pròpies disposicions mínimes, que RULA no substitueix.

El mètode perd utilitat quan la tasca és molt variable, quan el risc dominant és la manipulació de càrregues o quan el cicle de treball és llarg i heterogeni. En aquests casos procedeix triar un altre mètode o combinar varis, decisió que correspon a personal amb l’especialitat d’ergonomia i psicosociologia aplicada.

Informació necessària per a aplicar-ho

  1. Descripció del lloc, de les seves tasques i de la seva durada en el torn.
  2. Observació directa del treball real, recolzada en gravació de vídeo o fotografia quan la postura sigui difícil d’apreciar.
  3. Angles aproximats de braç, avantbraç, canell, coll i tronc, i suport o no de cames.
  4. Informació sobre la força aplicada i sobre el pes dels objectes manipulats.
  5. Freqüència de les accions i existència de postures mantingudes.
  6. Aportació dels qui fan la tasca sobre molèsties, moments crítics i variabilitat.

La qualitat del resultat depèn de l’observació. Registrar el costat més carregat i repetir l’observació en diferents fases evita conclusions basades en una postura anecdòtica.

Com s’aplica

El procediment divideix el cos en dos grups. El grup A comprèn braç, avantbraç i canell; el grup B, coll, tronc i cames. A cada postura observada se li assigna un valor: el 1 correspon al rang en el qual els factors de risc són mínims i els valors creixen a mesura que la postura s’allunya d’aquest rang.

Les puntuacions de cada grup es combinen en taules per a obtenir una puntuació A i una puntuació B. A cadascuna se li sumen després les puntuacions corresponents a l’ús muscular i a la força aplicada, la qual cosa dona lloc a les puntuacions C i D. Ambdues es creuen en una taula final que retorna la puntuació total en una escala de 1 a 7.

L’avaluació es repeteix per a cada postura significativa del cicle i, si la tasca és asimètrica, per a cada costat. Els fulls de puntuació i les taules de combinació figuren en la publicació original i en el document de l’INSST citat en les referències.

Com s’interpreta el resultat

  • Nivell d’acció 1, puntuació 1 o 2. La postura es considera acceptable sempre que no es mantingui ni es repeteixi durant períodes prolongats.
  • Nivell d’acció 2, puntuació 3 o 4. La situació exigeix estudis complementaris i pot requerir canvis en el lloc.
  • Nivell d’acció 3, puntuació 5 o 6. Procedeix investigar aviat i introduir canvis a curt termini, mentre es planifiquen mesures de major abast.
  • Nivell d’acció 4, puntuació 7. La postura se situa prop del final del rang de moviment amb demandes estàtiques o repetitives: es requereix recerca i modificació immediates.

La puntuació orienta la prioritat, no fixa un llindar legal. Una puntuació alta no acredita per si sola l’existència d’un trastorn musculoesquelètic, i la decisió preventiva integra el resultat amb la vigilància de la salut, l’organització del treball i l’opinió de les persones exposades.

Limitacions i situacions en les quals no ha d’utilitzar-se

  1. Emprar RULA com si fos un valor límit d’exposició. No ho és: cap norma espanyola fixa llindars numèrics de postura d’obligat compliment a partir d’aquest mètode.
  2. Aplicar-ho a tasques el risc dominant de les quals sigui la manipulació manual de càrregues o la repetitivitat d’alta freqüència, per a les quals existeixen mètodes dissenyats a tal fi.
  3. Avaluar una única postura i extrapolar el resultat a tota la jornada, ignorant la variabilitat del cicle i les pauses.
  4. Confondre la rapidesa del mètode amb l’absència de formació: estimar angles i forces requereix competència tècnica.
  5. Utilitzar la puntuació per a comparar persones en lloc de llocs, el que desplaça el focus del redisseny cap a la persona.
  6. Donar per bona l’avaluació sense verificar que les mesures han reduït l’exposició.

Exemple pràctic

En una línia de muntatge de components electrònics, diverses persones del lloc d’inserció refereixen molèsties en l’espatlla i en el canell drets. L’avaluació de riscos havia identificat el factor postural, però no l’havia quantificat.

  • Observació. Es graven tres cicles complets i s’identifiquen dues postures crítiques: la presa de la peça en una safata situada per sobre de l’espatlla i la inserció amb desviació de canell.
  • Aplicació. RULA s’aplica al costat dret en totes dues postures. La presa de peça aconsegueix el nivell d’acció 3 per elevació del braç i absència de suport; la inserció se situa en el nivell 2.
  • Mesures. Es baixa la safata al pla de treball, s’inclina per a acostar la peça i s’instal·la un reposabraços ajustable. La seqüència de la tasca no es modifica.
  • Reavaluació. Tres setmanes després, la presa de peça baixa al nivell d’acció 1 i la inserció es manté en el nivell 2, per la qual cosa es programa l’estudi de l’útil d’inserció com a següent pas.

Diferències amb altres mètodes

  • Enfront de REBA. RULA se centra en l’extremitat superior, el coll i el tronc en tasques relativament estàtiques; REBA es va dissenyar per al cos complet i per a postures inestables o canviants, incloses les del sector sanitari.
  • Enfront d’OWAS. OWAS registra per mostreig les postures globals d’esquena, braços i cames i avalua el conjunt de la jornada; RULA analitza detalladament una postura concreta.
  • Enfront d’OCRA. OCRA quantifica l’exposició a moviments repetitius a partir de les accions tècniques realitzades enfront de les recomanades, amb una anàlisi molt més exigent en temps i dades.
  • Enfront de l’equació d’aixecament del NIOSH. Aquesta s’aplica a l’aixecament manual de càrregues amb dues mans i retorna un pes límit recomanat.

L’elecció depèn del factor de risc dominant en la tasca, criteri desenvolupat en la fitxa general de mètodes d’avaluació ergonòmica.

Marc tècnic i normatiu

  • Llei 31/1995, articles 15 i 16. Obliga a avaluar els riscos que no es puguin evitar i a adaptar el treball a la persona, principi del qual deriva l’avaluació ergonòmica.
  • Reial decret 39/1997, article 5. Exigeix que el procediment d’avaluació proporcioni confiança sobre el seu resultat i remet a mètodes o criteris recollits en normativa o en normes tècniques quan no existeix reglamentació específica.
  • Reial decret 488/1997. Disposicions mínimes per al treball amb equips amb pantalles de visualització, àmbit freqüent d’aplicació de RULA.
  • ISO 11226:2000. Norma internacional sobre avaluació de postures de treball estàtiques, útil com a referència complementària. Es troba en revisió.

RULA no és obligatori en cap norma espanyola: el seu ús es recolza en l’article 5 del Reial decret 39/1997 i en la seva acceptació tècnica documentada pel INSST.

Conceptes relacionats

Al blog

Referències

  1. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. Tasques repetitives II: avaluació del risc per a l’extremitat superior. Document tècnic que descriu el mètode RULA i la seva interpretació. Font oficial
  2. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. Postures de treball: avaluació del risc. Documents divulgatius, Madrid, desembre de 2015. NIPO en línia 272-15-058-7. Font oficial
  3. Butlletí Oficial de l’Estat. Llei 31/1995, de 8 de novembre, de Prevenció de Riscos Laborals. Text consolidat vigent. Font oficial
  4. Butlletí Oficial de l’Estat. Reial decret 39/1997, de 17 de gener, Reglament dels Serveis de Prevenció. Text consolidat vigent. Font oficial
  5. Butlletí Oficial de l’Estat. Reial decret 488/1997, de 14 d’abril, sobre disposicions mínimes de seguretat i salut relatives al treball amb equips que inclouen pantalles de visualització. Text consolidat vigent. Font oficial
  6. International Organization for Standardization. ISO 11226:2000, Ergonomia. Avaluació de postures de treball estàtiques. Catàleg oficial. Font oficial

Informació editorial

Última revisió: 5 de setembre de 2026.

Responsable editorial: Equip editorial de Sabentis.

Primera revisió editorial per Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresident Executiu de la Fundació Internacional ORP i director financer de Sabentis.

Sol·licita una demo

Descobreix tot el que Sabentis pot fer per la teva organització.

Prova Sabentis

Sol·licita una demo
Estrelles 5
GetApp Software Advice Capterra