Deflagración y detonación

Dos formas de propagación de una reacción de combustión que difieren en su velocidad y acoplamiento con ondas de presión.

En pocas palabras

Dos formas de propagación de una reacción de combustión que difieren en su velocidad y acoplamiento con ondas de presión.

Contenido
  1. Dos mecanismos de propagación
  2. Por qué una deflagración puede ser grave
  3. Explosiones que no son combustión
  4. Implicaciones para la protección
  5. Ejemplo hipotético
  6. Límites de una descripción general
  7. Conceptos relacionados
  8. Referencias

Diccionario A-Z →

Dos mecanismos de propagación

Deflagración y detonación describen formas distintas de propagarse una reacción de combustión. En una deflagración el frente avanza a velocidad subsónica respecto de la mezcla no reaccionada; en una detonación se acopla a una onda de choque supersónica. La distinción interesa porque las cargas sobre personas, equipos y estructuras pueden ser muy diferentes.

Se relaciona con Atmósferas explosivas.

Por qué una deflagración puede ser grave

La palabra no implica un suceso leve. Una combustión rápida dentro de un recinto puede generar una presión capaz de romper equipos y proyectar fragmentos. El confinamiento, la turbulencia y los obstáculos pueden acelerar la propagación y aumentar las consecuencias.

En instalaciones conectadas, una reacción inicial puede transmitirse hacia otros recintos. El análisis debe considerar conductos, filtros y depósitos asociados, no únicamente el punto donde apareció la primera fuente de ignición.

Explosiones que no son combustión

Un recipiente también puede estallar por liberación de energía física sin una reacción de combustión. Es importante diferenciar estos mecanismos al investigar un accidente o seleccionar protecciones. Llamar «detonación» a cualquier ruido violento no aporta una explicación técnica.

Las evidencias de presión, temperatura, fragmentos y sustancias presentes permiten reconstruir escenarios. La terminología debe acompañar al análisis y no adelantar una conclusión sin datos.

Implicaciones para la protección

Los dispositivos de venteo, supresión y aislamiento tienen condiciones de diseño y límites de aplicación. No todos son adecuados para cualquier velocidad de propagación o sustancia. La selección corresponde a un estudio específico y a la documentación del fabricante.

Además de mitigar consecuencias, se busca evitar que exista la mezcla peligrosa y que aparezca una ignición efectiva. La limpieza de polvo acumulado y la gestión de modificaciones pueden ser tan importantes como un dispositivo instalado.

Ejemplo hipotético

Un filtro sufre una explosión y el daño alcanza un equipo conectado por un conducto. La investigación no se limita a señalar una chispa inicial. Examina acumulación de polvo, comunicación entre recintos y comportamiento de las protecciones. El objetivo es entender cómo se propagó el fenómeno y qué barreras eran necesarias para evitar su extensión.

Límites de una descripción general

No puede determinarse el régimen de propagación sólo por fotografías o por la intensidad percibida. Un análisis especializado puede requerir ensayos y modelización. En explosivos y procesos reactivos existen además requisitos específicos. Una ficha conceptual ayuda a formular las preguntas, pero no sirve para dimensionar una instalación ni planificar una voladura.

Conceptos relacionados

Referencias

  1. INSST: Seguridad en el trabajo. Fuente oficial
  2. INSST: NTP 293, explosiones BLEVE. Fuente oficial

Información editorial

Fecha de publicación: 1 de noviembre de 2026.

Responsable editorial: Equipo editorial de Sabentis.

Autor: Pablo RodríguezLinkedIn

Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Internacional ORP y Chief Financial Officer de Sabentis.

Solicita una demo

Descubre todo lo que Sabentis puede hacer por tu organización.

Prueba Sabentis

request a demo
stars 5
GetApp Software Advice Capterra