Microsoft Forms

Microsoft Forms permite crear encuestas, formularios y cuestionarios para recopilar respuestas de forma estructurada. Ofrece visualización de resultados y exportación a Excel, además de opciones para adaptar el recorrido de las preguntas.

En pocas palabras

Formularios y encuestas

Web oficial

Contenido
  1. Qué es Microsoft Forms
  2. Historia y productos que conviene distinguir
  3. Recoger respuestas con un recorrido definido
  4. Preguntas, secciones e idiomas
  5. Cuestionarios, resultados y presentación en directo
  6. Identidad, colaboración y archivos
  7. Integraciones, licencias y Copilot
  8. Abuso para phishing y confianza del participante
  9. Usos de consulta y preparación preventiva
  10. Caso desarrollado: identificar dudas antes de una formación
  11. Anonimato, sesgo y preguntas mal definidas
  12. Cuándo elegir Microsoft Forms
  13. Preguntas frecuentes sobre Microsoft Forms en SST
  14. Fichas relacionadas
  15. En el blog de Sabentis
  16. Fuentes y documentación

Volver a Herramientas

Qué es Microsoft Forms

Microsoft Forms es un servicio web de Microsoft para crear encuestas, formularios de registro, sondeos y cuestionarios. Forma parte del entorno Microsoft 365 y también dispone de acceso mediante cuentas personales, con diferencias de funciones y capacidad. El autor diseña preguntas y reglas; el participante responde desde un enlace; el equipo consulta las respuestas y, si procede, las lleva a un análisis o flujo posterior.

Su unidad básica es el formulario, no un expediente completo. Recibir una solicitud no asigna por sí mismo un responsable, no comprueba la veracidad de lo declarado y no documenta una resolución. Esa distinción permite utilizarlo como entrada de información y diseñar explícitamente los pasos que siguen. Al ser un servicio web, se puede responder desde distintos dispositivos sin instalar un programa de escritorio específico.

Documentación de referencia: Microsoft — Forms launch for Education · Microsoft Support — Create a form · Microsoft Support — Send a form.

Historia y productos que conviene distinguir

Microsoft anunció la disponibilidad de Forms para Office 365 Education el 20 de junio de 2016. Su origen educativo explica la importancia de los cuestionarios, la corrección y el retorno rápido de información. En 2017 se amplió la vista previa a clientes comerciales de Office 365 y en 2018 se abrió una vista previa para usuarios particulares.

Forms Pro siguió otra trayectoria: evolucionó a Dynamics 365 Customer Voice en 2020, orientado a escenarios de experiencia y relación con clientes. No es correcto tratar cualquier documentación antigua de Forms Pro como una lista de funciones del Forms ordinario. Tampoco se debe suponer una equivalencia automática con las soluciones de formularios complejos de InfoPath.

La evolución posterior añadió presentación de resultados en directo y creación asistida por Copilot. Esos cambios amplían cómo se prepara y utiliza una consulta; no alteran la necesidad de formular preguntas adecuadas y definir quién revisa las respuestas.

Documentación de referencia: Microsoft — Forms launch for Education · Microsoft — Commercial preview · Microsoft — Consumer preview · Microsoft Learn — Forms Pro transition · Microsoft — Live presentation · Microsoft Support — Copilot in Forms.

Recoger respuestas con un recorrido definido

Microsoft Forms permite crear formularios y cuestionarios. La ramificación dirige al participante a preguntas pertinentes según sus respuestas, de modo que no todos tienen que recorrer el mismo contenido. Esa lógica debe reflejar una decisión comprensible: qué respuesta cambia el recorrido y qué información sigue siendo necesaria en cada caso.

La configuración también determina quién puede responder. En determinados entornos organizativos se puede registrar el nombre y limitar a una respuesta por persona. Antes de utilizar estas opciones, decide si necesitas identificar al participante o solo conocer una respuesta agregada. La configuración técnica y la explicación ofrecida al usuario deben coincidir.

Documentación de referencia: Microsoft Support — Use branching logic in Microsoft Forms · Microsoft Support — Choose who can fill out a form or quiz.

Preguntas, secciones e idiomas

Las preguntas pueden recoger opciones, texto, valoraciones o fechas; otros tipos permiten ordenar alternativas, utilizar escalas Likert, solicitar archivos o plantear una pregunta NPS. El tipo debe corresponder a lo que se quiere conocer: ordenar preferencias es diferente de puntuar cada opción, y una escala de satisfacción no mide exposición a un peligro.

Las secciones dividen el recorrido. La ramificación puede avanzar a preguntas posteriores o al final, pero no debe diseñarse como un bucle que vuelve a preguntas anteriores. Un mapa de rutas ayuda a localizar preguntas obligatorias que resultarían irrelevantes para ciertos participantes.

El soporte multilingüe reúne versiones de un mismo formulario y registra el idioma de respuesta. El autor debe aportar y revisar las traducciones de preguntas y opciones. Para español, catalán e inglés se conserva la misma intención y escala: traducir una etiqueta de manera que cambie su intensidad introduciría diferencias que después podrían confundirse con diferencias entre grupos.

Documentación de referencia: Microsoft Support — Create a form · Microsoft Support — Multilingual forms · Microsoft Support — Use branching logic in Microsoft Forms.

Cuestionarios, resultados y presentación en directo

Un cuestionario añade respuestas correctas, puntuación y opciones de revisión. Puede facilitar una comprobación breve de conceptos después de una explicación. La clave de corrección debe revisarse antes de distribuirlo: una respuesta marcada por error propagará una puntuación incorrecta de forma consistente. Las preguntas abiertas pueden necesitar valoración del autor y comentarios individuales.

Forms ofrece resúmenes por pregunta y consulta de respuestas individuales. El modo de presentación muestra cambios a medida que llegan respuestas y facilita el acceso con un código QR o enlace. Esa rapidez es útil en sesiones, aunque mostrar resultados durante la respuesta puede influir en lo que contestan quienes aún no han terminado.

Excel permite examinar el detalle y construir análisis adicionales. Se conserva la versión del cuestionario, las respuestas originales y el criterio de exclusión de pruebas. Si una pregunta admite varias opciones, sus porcentajes pueden sumar más de cien; cada gráfico debe explicar si cuenta personas, envíos u opciones elegidas.

Documentación de referencia: Microsoft Support — Quiz results · Microsoft Support — Form results · Microsoft — Live presentation.

Identidad, colaboración y archivos

Hay tres accesos distintos: responder, colaborar en la edición y consultar resultados. El enlace de colaboración no debe circular como si fuera el enlace de participación, porque un coautor puede trabajar tanto con preguntas como con datos de respuesta. Un enlace de resumen también exige revisión antes de compartirse.

Las opciones organizativas permiten restringir quién responde y, según configuración, registrar identidad o limitar envíos. La carga de archivos utiliza OneDrive del propietario o SharePoint del grupo, por lo que el almacenamiento y sus permisos forman parte del proceso. Un cambio de propietario o una restricción en SharePoint puede afectar a la recepción de adjuntos.

Para una consulta que debe mantenerse durante meses se documentan responsable, suplencia, destino de archivos y retirada de acceso. La continuidad no debería depender de que una persona conserve indefinidamente su cuenta o recuerde dónde compartió cada enlace.

Documentación de referencia: Microsoft Support — Choose who can fill out a form or quiz · Microsoft Support — Coauthoring · Microsoft Support — Send a form · Microsoft Learn — File upload storage.

Integraciones, licencias y Copilot

El conector de Forms en Power Automate permite iniciar un flujo al enviarse una respuesta y recuperar sus detalles. A partir de ahí puede construirse un proceso autorizado de registro o aviso. El identificador de respuesta ayuda a evitar duplicados; se debe comprobar qué sucede cuando falla una acción posterior y el flujo vuelve a ejecutarse.

La capacidad varía entre cuentas personales, educativas, empresariales y entornos específicos. Los límites de formularios, preguntas, respuestas y caracteres no son intercambiables. Una cuenta gratuita personal no debe evaluarse como si tuviera la capacidad de una cuenta de trabajo. También se revisa si las integraciones posteriores requieren otras licencias.

Copilot puede ayudar a redactar formularios y cuestionarios a partir de una descripción y requiere la cuenta y licencia correspondientes. Se revisan las preguntas generadas, las opciones, la corrección y el lenguaje. Pedir a la IA que produzca una encuesta no acredita que mida de forma válida el fenómeno que interesa.

Documentación de referencia: Microsoft Learn — Forms connector · Microsoft Support — Forms limits · Microsoft Support — Copilot in Forms.

Abuso para phishing y confianza del participante

Investigadores de seguridad han documentado el uso de encuestas alojadas en servicios legítimos de Microsoft para engañar a usuarios y recoger credenciales. El problema es el contenido y la finalidad del formulario: que el dominio pertenezca a un proveedor conocido no demuestra que la petición sea auténtica.

Microsoft utiliza revisión automática para detectar recogida maliciosa de datos sensibles y bloquear formularios sospechosos; los administradores pueden revisar casos señalados. Estas medidas no convierten cada formulario accesible en una comunicación verificada. Una consulta preventiva debe identificar claramente a su responsable y nunca pedir contraseñas ni códigos de acceso. Ante una petición inesperada, el participante debe poder confirmar su origen por un canal ya conocido.

Documentación de referencia: Microsoft Learn — Phishing review · OpenText security research — Abuse of surveys.

Usos de consulta y preparación preventiva

  • Necesidades formativas: preguntar por actividades y dificultades para preparar una revisión posterior con responsables, sin convertir la autopercepción en diagnóstico automático de competencia.
  • Comprensión de materiales: recoger respuestas sobre una comunicación ya revisada y detectar preguntas que requieren una explicación adicional.
  • Organización de actividades: confirmar disponibilidad o recursos necesarios sin pedir información ajena a esa finalidad.

Sabentis propone estos ejemplos como recogida estructurada de información. Un formulario creado internamente no se convierte por ello en un instrumento validado de evaluación de riesgos ni en una prueba suficiente de capacitación.

Caso desarrollado: identificar dudas antes de una formación

Ejemplo hipotético. Un equipo prepara sesiones para varios puestos y quiere conocer qué aspectos del procedimiento requieren aclaración.

  1. Definir la finalidad y el público. Preguntar únicamente por el contexto necesario para adaptar la sesión y explicar quién revisará las respuestas.
  2. Crear preguntas claras, con una idea por pregunta y opciones que permitan señalar que algo no aplica o no se conoce.
  3. Utilizar ramificación para mostrar preguntas específicas según la actividad declarada. Preparar una matriz de recorridos y comprobar que ninguna respuesta relevante queda sin salida.
  4. Probar el formulario con distintos perfiles y dispositivos. Verificar identificación, preguntas obligatorias y mensaje final, sin incorporar respuestas de prueba al análisis real.
  5. Revisar resultados con el responsable formativo, contrastar dudas recurrentes y documentar qué cambios se introducen en la sesión.

La aceptación no consiste solo en recibir respuestas: cada recorrido debe ser comprensible y los resultados deben permitir una decisión concreta. Conserva la distinción entre una duda declarada y una necesidad confirmada mediante revisión.

Control numérico propuesto: se invita a 60 personas y se reciben 42 respuestas válidas. La cobertura es del 70 %. Solo 18 recorren la sección de una actividad concreta y seis declaran una duda: el resultado es 6/18, un 33,3 % de quienes recibieron esa pregunta, no 6/42 ni 6/60. Las 24 personas que no vieron la pregunta no se registran como respuestas negativas. Esta comprobación permite detectar errores de denominador antes de planificar la sesión.

Antes de recoger datos se prepara un diccionario breve: nombre de cada pregunta, unidad, opciones admitidas, recorrido y significado de un vacío. También se fija qué cambios obligan a abrir una nueva versión. Si se sustituye una opción durante la recogida, conservar el texto anterior evita interpretar dos respuestas diferentes como si procedieran de la misma pregunta. Esta documentación facilita que otra persona pueda repetir el análisis.

Documentación de referencia: Microsoft Support — Use branching logic in Microsoft Forms · Microsoft Support — Choose who can fill out a form or quiz.

Anonimato, sesgo y preguntas mal definidas

No prometas anonimato sin comprobar la configuración y los campos recogidos. Aunque no se solicite nombre, una combinación de centro, puesto y respuesta abierta puede identificar a una persona. Evita preguntas que recojan datos de salud cuando no son necesarios para el propósito definido.

Una pregunta ambigua o que mezcla dos asuntos produce resultados difíciles de interpretar. La ramificación puede introducir sesgos si distintos grupos reciben preguntas que después se comparan como equivalentes. Documenta el recorrido y no trates la ausencia de respuesta a una pregunta no mostrada como una respuesta negativa. El acceso al formulario y a sus resultados debe revisarse por separado.

Documentación de referencia: Microsoft Support — Use branching logic in Microsoft Forms · Microsoft Support — Choose who can fill out a form or quiz.

Cuándo elegir Microsoft Forms

Puede encajar en organizaciones que ya utilizan Microsoft 365 y necesitan una consulta o cuestionario acotado con destinatarios definidos. Comprueba funciones y restricciones de la cuenta antes de diseñar el proceso.

Microsoft Teams puede servir para coordinar la actividad, mientras Excel puede apoyar el análisis autorizado de resultados. Si se compara con Google Forms, considera identidad, permisos y mantenimiento, además de la apariencia.

Preguntas frecuentes sobre Microsoft Forms en SST

¿Un cuestionario demuestra que alguien sabe realizar una tarea?

Puede aportar evidencia sobre respuestas concretas, pero no sustituye una comprobación práctica cuando el objetivo requiere observar desempeño.

¿Una respuesta por persona garantiza una muestra representativa?

No. Reduce ciertas repeticiones según la configuración, pero no resuelve quién responde, quién falta o qué sesgos existen.

¿Cómo se comprueba una ramificación?

Recorriendo cada combinación relevante, verificando preguntas mostradas, campos obligatorios y salida final, y comparándola con el diseño previsto.

Documentación de referencia: Microsoft Support — Use branching logic in Microsoft Forms · Microsoft Support — Choose who can fill out a form or quiz.

Solicita una demo

Descubre todo lo que Sabentis puede hacer por tu organización.

Prueba Sabentis

request a demo
stars 5
GetApp Software Advice Capterra