No tratar todo el cromo como equivalente
La colección Conocer para prevenir del INSST advierte de los efectos cancerígenos de la exposición a compuestos de cromo hexavalente. El nombre genérico cromo no basta para identificar el peligro ni elegir un criterio de comparación.
Debe revisarse el compuesto, su clasificación y la forma en que se utiliza o genera. Una información comercial incompleta debe aclararse antes de concluir que un producto carece de Cr(VI).
Revisar baños, materiales y tareas
La ficha BASEQUIM 023 describe cromado manual con trióxido de cromo y exposición a nieblas procedentes de cubas. Diferencia inhalación y contacto dérmico por salpicaduras, aerosoles depositados o superficies contaminadas.
La evaluación debe incluir preparación, movimientos de piezas, limpieza y mantenimiento. Cuando el agente se genera durante un proceso, el inventario de envases comprados puede resultar insuficiente para identificarlo.
Aplicar la prioridad de sustitución
En España, el RD 665/1997 exige sustituir los agentes incluidos en su ámbito cuando sea técnicamente posible. Las alternativas deben evaluarse para la función requerida y para los riesgos que introducen.
Cuando la sustitución no sea técnicamente posible, la norma establece sistemas cerrados y, si tampoco son posibles, reducción de la exposición conforme a sus requisitos. Respetar un valor límite no elimina estas obligaciones.
Controlar emisiones y contacto cutáneo
El control debe actuar sobre la operación: evitar dispersión, captar emisiones en origen y organizar movimientos y manipulación para reducir contactos. La limpieza y la gestión de residuos deben mantener ese control durante toda la actividad.
En trabajos con baños o productos corrosivos también deben considerarse salpicaduras y compatibilidad de materiales de protección. Los guantes y protectores se seleccionan para el producto y la tarea, sin asumir que cualquier guante químico sirve.
Pedir una medición que responda al riesgo
El INSST publica la FTA-01/A24 para determinar cromo hexavalente en aire. La existencia de un método específico muestra por qué un dato de cromo total no debe interpretarse automáticamente como concentración de Cr(VI).
El personal de higiene debe definir fracción, método, estrategia y representatividad según el escenario. Los resultados se comparan con los límites aplicables vigentes, comprobando fechas y observaciones de las tablas, no solamente el número de una ficha histórica.
Mantener seguimiento y protección sanitaria
La evaluación se actualiza ante cambios en productos, condiciones y tareas. Deben verificarse la eficacia de las medidas, la información al personal y la gestión de exposiciones no regulares, incluidas reparaciones y limpieza.
La vigilancia de la salud corresponde a personal sanitario competente y debe adecuarse a la exposición. Sus resultados no sustituyen la mejora del proceso ni autorizan a mantener una exposición evitable.
Ejemplo hipotético: ampliar un tratamiento superficial
Un taller incorpora piezas mayores a un proceso de tratamiento superficial. Antes de comenzar, revisa composición del baño, movimientos, emisiones y salpicaduras que puede generar la nueva operación.
El servicio de prevención comprueba la captación y establece las mediciones necesarias. La empresa no reutiliza la evaluación anterior solo porque el producto conserve el mismo nombre y concentración declarada.
